La unica manera que existe es hacerlo bien y con tacto, si tu llegases a hacerlo bien ahora no estarias en este post.
No hice mal al expulsarlo, lo hice porque las pruebas que me enviaron tal como se mostraban inculpaban a Deiwell en una primera instancia, ahora lo que él tendría que hacer para volver es probar lo contrario de lo que sostengo yo, partiendo de su tesis de que él no tiene relación con los videos de antirol que hay en el canal del cual subió un video con pruebas claras y no ambiguas como las que acá expuso, ya que pueden admitir distintas interpretaciones como el porqué tendría que yo creer que el canal
Hays Samp es suyo y eso en qué cambiaría las cosas o el porqué tendría yo que admitir como cierto que ese no era su canal si no aportó nada que lo fundamentara al momento de decirlo y no suponer que lo hizo para eximirse de cualquier responsabilidad a futuro siendo él el verdadero dueño, esas son mis dudas fundadas en la falta de plena prueba sobre la inocencia de él y tengo derecho a dudar.
Ah y sobre las cosas hay siempre dos puntos de vista y porque a ti algo te parece que está mal no quiere decir que realmente lo esté, tienes que demostrar que es así antes de enjuiciar a alguien.
