Al obligar a una mujer a tener al bebé estás decidiendo por la vida de los demás ("tú no decides por la vida de los demás"). ¿Cuál es la diferencia con la del feto? Que el feto ni siente, ni recuerda, ni piensa. En cambio, esa mujer tiene una vida que no podrá continuar de la misma manera por un simple momento de descuido.
Al decir lo que dices en el 2do párrafo, estás poniendo al bebé como un castigo, y no como algo bueno, estás obligando a 2/3 personas a vivir una relación de odio. Y sí, hay métodos para prevenir un embarazo, MÉTODOS QUE FALLAN. Tienen probabilidades de fallar, y aunque esta sea de 1%, eso significará que de 100 veces, en 1 habrá un embarazo. Eso, ni aquí ni en ningún lado, es sostenible.
Al dar en adopción a un bebé, es probable que tenga una vida de familia en familia, una vida sin padres, una vida sin amor. Eso es perfectamente evitable.
Es muy egoísta obligar a tener un bebé, cuando tanto el hijo como la madre (y el padre vamos) van a salir muy perjudicados.
NO TIENE NINGÚN SENTIDO UN CASTIGO DE 18 AÑOS POR UNA NOCHE DE IRRESPONSABILIDAD.
Debo admitir que me agradó tu comentario, pero estás usando bases/fundamentos que quieren "tener" la razón, pero sin embargo por ningún lado que lo pongas el aborto estará bien.
Un feto es una persona, aunque no se haya formado, lo es. Que "no sienta" o "piense" no quiere decir que está muerto. Si nos vamos a lo general, ¿qué tienen ellos que nosotros también? Vida, y toda vida quitada es dado muerto hacia los demás.
Comprendo tu forma de pensar ante los sucesos que llevaron a que la implicada obtuviese el embarazo y, aunque fuese un pequeño acto de irresponsabilidad momentáneo/pasajero no quiere decir que tenga la decisión de quitar la vida. Usar los propios argumentos dados anteriormente como inverso hacia el mismo es muy diferente. Y no es un castigo, aunque se tome lucha ante los 9 meses, el crecimiento del mismo después de nacido y su introducción a la vida, todo ser debe ser merecedor de la vida, aunque sea un feto, que en sí es un SER VIVO.
Somos seres vivos, lo que las mujeres llevan dentro por 9 meses mientras se forma, es un ser vivo. Hay maneras de sobrellevar la situación tras quedar embarazada. Que ciertas mujeres pasen por momentos difíciles no quiere decir que todas las pasarán y, por las mismas que quedaron en cinta y están en ese rollo, sigo diciendo que podrán salir, tal vez no ahora, tal vez no mañana, pero siempre habrá un momento en el que todo brillará para ambos. Todo momento inicuo/malicioso/tormentoso es momentáneo, querido Brian.
Agrego:
Ninguno de nosotros debería poner una ley, regla o estatuto que diga que el aborto debe ser ilegal, sino un pleno conocimiento y sentimiento ante saber lo que es en verdad, un ser vivo, aparte en sí de saber lo que es permitir la vida.
Un feto es, irrefutablemente, un ser vivo, pero es que no es un ser independiente, depende de su progenitora, y por eso es su decisión dar a luz o no. Así que esa mujer está en todo su derecho de traer al niño ya sea para cuidarlo o darlo en adopción, o no traerlo. Y al tomar esa decisión ha de tener en cuenta los intereses del bebé, pues si éste es dado en adopción probablemente sufra, aunque quizás ella no tanto.
Si tomara la decisión de abortarlo, quien de verdad saldría lastimada sería la madre, pues somos humanos, tenemos instintos, y en algún momento habrá pasado por la cabeza de esa mujer cómo habría sido tener un hijo, cómo habría sido ser madre. Dicho eso, me parece lo más correcto, hacer un sacrificio propio en pos de que el niño que llevas en tu vientre no viva una vida que nadie desearía tener.
Hasta los insectos son seres vivos, sin embargo, nadie tiene ningún problema en deshacerse de ellos si causan enfermedades. El simple hecho de que sea un ser vivo no es justificante para alterar la vida de otro. Es una simple aplicación de "tu libertad acaba donde empieza la mía".
Y por último, no soy creyente, y no creo en los finales felices. La vida no siempre es justa, y no siempre hay luz al final del túnel, por más triste que suene, así es la vida.
